案件名稱*

行政相對人名稱*

違法事實*

處罰依據(jù)*

處罰內容*

處罰決定

日期*

公示截止期*

處罰機關*

蔡*輝(系晉江市羅山富嘉家具加工廠經營者) 關閉直接關系生產安全的報警設備案

蔡*輝(系晉江市羅山富嘉家具加工廠經營者)

2023年12月28日，我局執(zhí)法人員依法對位于福建省泉州市晉江市羅山街道許坑社區(qū)平安東路440號的晉江市羅山富嘉家具加工廠進行安全生產檢查時，發(fā)現(xiàn)該廠四樓的一鍵式報警器處于關閉狀態(tài)。經查實， 該廠主要從事家具加工，從業(yè)人員約5人，廠房共4層，每層約400平，每層安裝消防噴淋、滅火器、防火門、一鍵式報警器等消防安全設施，該廠對日常安全生產管理不夠重視，檢查當天該廠四樓的一鍵式報警器處于關閉狀態(tài)。據(jù)此認定，該廠存在關閉1臺直接關系生產安全的報警設備的違法行為。

《中華人民共和國安全生產法》第九十九條第四項和《晉江市應急管理局安全生產行政處罰裁量基準（2022年修訂版）》第7項級別2檔次A

處人民幣伍仟元整（￥5000）罰款

2024/2/4

2025/2/4

晉江市

應急管理局

晉江足天鞋業(yè)有限公司使用危險化學品未采取可靠的安全措施等行政處罰案

晉江足天鞋業(yè)有限公司

2023年12月27日，我局執(zhí)法人員依法對位于福建省泉州市晉江市陳埭鎮(zhèn)江頭村前進路北216號的晉江足天鞋業(yè)有限公司進行安全生產檢查時，發(fā)現(xiàn)該公司現(xiàn)場儲存PU膠，未按規(guī)定設置防火隔離、防泄漏設施和可燃氣體報警儀等安全防護措施；車間1臺裁斷機（沖床）由雙手操作改成單手操作，安全防護措施失效。經查實，該公司主要從事鞋的生產制造，從業(yè)人員約15人，生產過程中使用“PU膠（編號380）”等危險物品用于鞋面與鞋底的粘合。根據(jù)其提供的“PU膠（編號380）”安全資料表顯示：其屬于高度易燃液體和蒸氣，應儲存于通風良好的地方、遠離引燃品，閃點-6～-2℃，爆炸下限是1.8%，根據(jù)《建筑設計防火規(guī)范》(GB50016-2014)3.1.1的規(guī)定，其火災危險性屬于甲類。儲存場所門洞敞開，不符合《建筑設計防火規(guī)范》(GB50016-2014)3.3.6（2）：“其應采用防火墻和耐火極限不低于1.50h的不燃性樓板與其他部位分隔”的規(guī)定；由于“PU膠（編號380）”屬于甲類液體，儲存場所未設置任何防流溢的設施，不符合《建筑設計防火規(guī)范》(GB50016-2014)3.6.12：“其應設置防止液體流散的設施”的規(guī)定；“PU膠（編號380）”的成份中丁酮含量占10～14%，乙酸乙酯含量占41～47%，丁酮與乙酸乙酯都是極易揮發(fā)的易燃液體，據(jù)此認定“PU膠（編號380）”屬于極易揮發(fā)的易燃液體，且“PU膠（編號380）”的爆炸下限是1.8%，儲存場所未設置可燃氣體報警儀，不符合《易燃易爆性商品儲存養(yǎng)護技術條件》(GB17914-2013)4.2.1:“庫房內可能散發(fā)（或泄漏）可燃氣體、可燃蒸汽的場所應安裝可燃氣體檢測報警裝置”的規(guī)定，另查明，該公司已建立專門的危險化學品安全管理制度；此外，該公司車間的1臺裁斷機（沖床），根據(jù)《制鞋機械裁斷機與沖孔機安全要求》（GB/T39932-2021)5.2.1.2：“對活動機件、送料系統(tǒng)、刀模及工件的危險動作的防護應配置符合GB/T19671-2005與GB/T19876-2012第8章的雙手控制裝置的有效裝置?！痹摴緦θ粘０踩a管理不夠重視，員工私下把上述雙手操作的裁斷機（沖床）改為單手操作裁斷，安全防護已失效。據(jù)此認定，該公司存在使用危險化學品未采取可靠的安全措施和破壞1臺直接關系生產安全的防護設備、設施的違法行為。

《中華人民共和國安全生產法》第九十九條第四項、第一百零一條第一項和《晉江市應急管理局安全生產行政處罰裁量基準（2022年修訂版）》第7項級別2檔次A、第9項級別1檔次A

處人民幣壹萬柒仟伍佰元整（￥17500）罰款

2024/2/4

2025/2/4

晉江市

應急管理局